首先是不了解两会的运作机制，中国战各有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。

实话讲，国青慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。二是与委员、伊朗代表联动。

这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，胜朱失空帅上如吕案提出明确的四大建议：胜朱失空帅上慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。社会组织是为了解决社会问题而存在的，鹏宇除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。门久（作者系善达网副总编辑）责任编辑：周南主编：文梅。

这说明慈善正在与多个领域融合，任首不再是个有壁垒的小圈子。实际上，中国战各建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。

再如，国青代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议，已于去年实现。

提升调研、伊朗分析、建议的能力。这种政策倡导方式的优点在于，胜朱失空帅上它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。

其次，鹏宇与代表、鹏宇委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。我多年来的记忆中，门久只有一次慈善相关讨论影响较大，门久那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

四是领域交叉性在增强，任首在残疾人工作、乡村发展甚至经济社会发展的多个领域，一些提案、议案均涉及社会组织、社会工作、志愿服务等。这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，中国战各如吕案提出明确的四大建议：中国战各慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。

(责任编辑：石井龙也)